Nieuwe recepten

Register Redux: Kookgerei Essentials

Register Redux: Kookgerei Essentials


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Yay, je bent verloofd! Wat nu?

Je staat op het punt een leven met iemand te beginnen, en dat leven vereist een enorme hoeveelheid apparatuur - de hulpmiddelen om te leven! Dit kunnen dingen zijn voor de slaapkamer, de badkamer en de woonkamer, maar het belangrijkste is dat je gereedschap voor de keuken nodig hebt.

Hoe kies je de juiste potten, de perfecte pannen en de scherpste messen? We hebben je gedekt. De hele week zullen we je tips geven over wat hot is in de keuken (excuseer de woordspeling) en wat de benodigdheden zijn voor het bereiden van maaltijden voor je familie, je vrienden, je partner en het organiseren van feesten die herinnerd zullen worden voor een lange tijd te komen.

Bovenaan staan ​​de benodigdheden voor kookgerei. Jeffrey Elliot, auteur van de Zwilling J.A. Henckels Compleet boek met mesvaardigheden, weet het een en ander over verstandig kiezen en heeft zijn advies gedeeld met The Daily Meal:

Voor welk kookgerei moet ik me inschrijven?

Voor een set roestvrijstalen kookgerei dient u zich in te schrijven. Het wordt de meest veelzijdige en duurzame.

Zorg ervoor dat je ook een koekenpan met antiaanbaklaag hebt voor eieren of ander plakkerig voedsel (probeer de Zwilling Spirit Thermolon-Coated koekenpan).

Het is leuk om ook wat gietijzeren stukken te hebben, zoals een braadpan of cocotte en een koekenpan. Deze zijn geweldig voor het smoren van vlees en het maken van stoofschotels. Voor twee personen raad ik een Dutch Oven van 4 liter aan, zoals deze van Staub.

Hoeveel stuks heb ik nodig?

De meeste 10-delige sets geven je een basisopstelling. Onthoud dat het deksel als een stuk telt, dus in een 10-delige set krijg je waarschijnlijk zes pannen. Je zou een soeppan van 6 tot 8 kwart gallon, een pan van 4 kwart en een pan van 2 kwart gallon, een sautepan met een deksel van 3 tot 5 kwart gallon en een braadpan van 8 inch en 10 inch moeten krijgen.

Dit is de basis en vanaf daar zijn de mogelijkheden eindeloos. Je vindt deze misschien niet allemaal in een set, dus kies afzonderlijke stukken. Het is een goede gelegenheid om verschillende merken en functies uit te proberen en kwaliteitsstukken te krijgen.

Wat voor kwaliteit?

Het instapniveau is drielaags, de premium roestvrijstalen pannen zijn vijflaags en de beste zijn zevenlaags.
Hoe vertel je kwaliteit? Er zijn een paar dingen waar je op moet letten die tekenen van kwaliteit zijn in kookgerei, waaronder een gelijkmatige warmteverdeling en bodems die vlak blijven (alle metalen kromtrekken bij verhitting, de dikkere vijf- en zevenlaagse pannen houden hun vorm beter vast).

Enkele andere dingen waar u op moet letten, zijn handgrepen die koel blijven (meestal een V-vormige verbinding), gelaste in plaats van geklonken handgrepen voor eenvoudige reiniging en schenkranden voor het gemakkelijk overbrengen van voedsel. Een mooi voorbeeld hiervan is de lijn van Demeyere Industry.


Container versus presentatiecomponenten in React Redux

Voor het afstudeerproject (. ) bij Flatiron School werden we gevraagd om een ​​SPA-app te bouwen met behulp van React Redux met een Rails API. In de projectplanningsfase dacht ik na over wat "vonkende vreugde" was in de tijd van de COVID-pandemie. Het leek alsof er nogal wat antwoorden waren, maar degene die het meest opviel was eten. Beroemde chef-koks plaatsten kookvideo's op Instagram, barmhartige samaritanen schonken pizza's aan medisch personeel en essentiële werkers, en het leek alsof iedereen en hun broer brood aan het bakken waren. Toen besloot ik - ik ging een receptenbox-app maken met de naam BreadBox.

Toen ik begon met het maken van een stroomdiagramversie van mijn app, realiseerde ik me dat ik het verschil tussen container- en presentatiecomponenten niet helemaal begreep. Realiseren dat je een concept niet kent, is zenuwslopend. (Het is rond deze tijd dat je tegen jezelf zegt: "Ik ga dit project zeker mislukken.Maar er is een klein stemmetje helemaal achter in je hersenen dat zegt:Je weet dat je een manier zult vinden."Luister naar het kleine stemmetje.) In een poging om het te begrijpen, heb ik het voor mezelf afgebroken door een paar honderd bronnen te lezen.

Containercomponenten:

Presentatiecomponenten:

Laten we een voorbeeld bekijken. Toen ik voor het eerst mijn app aan het bouwen was, had ik een enkel bestand dat er als volgt uitzag:

Woah - er is hier veel aan de hand. We krijgen de gegevens EN presenteren deze. Het kan werken, maar dit bestand zou beter ontleed kunnen worden, nietwaar? Laten we eens kijken hoe het eruit ziet als we het opsplitsen in container- en presentatiecomponenten.

In de containercomponent brengen we de recepten van de huidige gebruiker in kaart. We zijn in staat om dit te doen door staat toe te wijzen aan rekwisieten. mapStateToProps neemt de Redux-winkelstatus over en stelt ons in staat om te kiezen wat we willen gebruiken als een prop (of rekwisieten) in de RecipeList-component. In dit geval gebruiken we onze userRecipes, die alleen de recepten van die gebruiker retourneert.

Oké, dus we hebben onze recepten in kaart gebracht en nu sturen we individuele Receptlijstkaarten terug, die het gedeconstrueerde recept bevatten. Omdat deconstructie syntactische suiker is van ES6 - we hoeven niet props.recipe.attributes.label te zeggen, we kunnen gewoon recept.attributes.label, enz. zeggen. Ik heb ook een standaardafbeelding ingesteld die ik heb geïmporteerd met de naam 'brood ,' voor het geval de gebruiker zijn eigen niet uploadt.

Het werkt! Hoewel het er voor de gebruiker precies hetzelfde uitziet, heeft de back-end iets meer ruimte om te ademen. Ik heb zojuist ook de herbruikbaarheidsfactor van het gebruik van containers ontgrendeld. We zouden de RecipeListCards-component gemakkelijk op een ander deel van deze app (of een andere app) kunnen gebruiken als we dat zouden willen.


Container versus presentatiecomponenten in React Redux

Voor het afstudeerproject (. ) bij Flatiron School werden we gevraagd om een ​​SPA-app te bouwen met behulp van React Redux met een Rails API. In de projectplanningsfase dacht ik na over wat "vonkende vreugde" was in de tijd van de COVID-pandemie. Het leek alsof er nogal wat antwoorden waren, maar degene die het meest opviel was eten. Beroemde chef-koks plaatsten kookvideo's op Instagram, barmhartige samaritanen schonken pizza's aan medisch personeel en essentiële werkers, en het leek alsof iedereen en hun broer brood aan het bakken waren. Toen besloot ik - ik ging een receptenbox-app maken met de naam BreadBox.

Toen ik begon met het maken van een stroomdiagramversie van mijn app, realiseerde ik me dat ik het verschil tussen container- en presentatiecomponenten niet helemaal begreep. Realiseren dat je een concept niet kent, is zenuwslopend. (Het is rond deze tijd dat je tegen jezelf zegt: "Ik ga dit project zeker mislukken.Maar er is een klein stemmetje helemaal achter in je hersenen dat zegt:Je weet dat je een manier zult vinden."Luister naar het kleine stemmetje.) In een poging om het te begrijpen, heb ik het voor mezelf afgebroken door een paar honderd bronnen te lezen.

Containercomponenten:

Presentatiecomponenten:

Laten we een voorbeeld bekijken. Toen ik voor het eerst mijn app aan het bouwen was, had ik een enkel bestand dat er als volgt uitzag:

Woah - er is hier veel aan de hand. We krijgen de gegevens EN presenteren deze. Het kan werken, maar dit bestand zou beter ontleed kunnen worden, nietwaar? Laten we eens kijken hoe het eruit ziet als we het opsplitsen in container- en presentatiecomponenten.

In de containercomponent brengen we de recepten van de huidige gebruiker in kaart. We zijn in staat om dit te doen door staat toe te wijzen aan rekwisieten. mapStateToProps neemt de Redux-winkelstatus over en stelt ons in staat om te kiezen wat we willen gebruiken als een prop (of rekwisieten) in de RecipeList-component. In dit geval gebruiken we onze userRecipes, die alleen de recepten van die gebruiker retourneert.

Oké, dus we hebben onze recepten in kaart gebracht en nu sturen we individuele Receptlijstkaarten terug, die het gedeconstrueerde recept bevatten. Omdat deconstructie syntactische suiker is van ES6 - we hoeven niet props.recipe.attributes.label te zeggen, we kunnen gewoon recept.attributes.label, enz. zeggen. Ik heb ook een standaardafbeelding ingesteld die ik heb geïmporteerd met de naam 'brood ,' voor het geval de gebruiker zijn eigen niet uploadt.

Het werkt! Hoewel het er voor de gebruiker precies hetzelfde uitziet, heeft de back-end iets meer ruimte om te ademen. Ik heb zojuist ook de herbruikbaarheidsfactor van het gebruik van containers ontgrendeld. We zouden de RecipeListCards-component gemakkelijk op een ander deel van deze app (of een andere app) kunnen gebruiken als we dat zouden willen.


Container versus presentatiecomponenten in React Redux

Voor het afstudeerproject (. ) bij Flatiron School werden we gevraagd om een ​​SPA-app te bouwen met behulp van React Redux met een Rails API. In de projectplanningsfase dacht ik na over wat "vonkende vreugde" was in de tijd van de COVID-pandemie. Het leek alsof er nogal wat antwoorden waren, maar degene die het meest opviel was eten. Beroemde chef-koks plaatsten kookvideo's op Instagram, barmhartige samaritanen schonken pizza's aan medisch personeel en essentiële werkers, en het leek alsof iedereen en hun broer brood aan het bakken waren. Toen besloot ik - ik ging een receptenbox-app maken met de naam BreadBox.

Toen ik begon met het maken van een stroomdiagramversie van mijn app, realiseerde ik me dat ik het verschil tussen container- en presentatiecomponenten niet helemaal begreep. Realiseren dat je een concept niet kent, is zenuwslopend. (Het is rond deze tijd dat je tegen jezelf zegt: "Ik ga dit project zeker mislukken.Maar er is een klein stemmetje helemaal achter in je hersenen dat zegt:Je weet dat je een manier zult vinden."Luister naar het kleine stemmetje.) In een poging om het te begrijpen, heb ik het voor mezelf afgebroken door een paar honderd bronnen te lezen.

Containercomponenten:

Presentatiecomponenten:

Laten we een voorbeeld bekijken. Toen ik voor het eerst mijn app aan het bouwen was, had ik een enkel bestand dat er als volgt uitzag:

Woah - er is hier veel aan de hand. We krijgen de gegevens EN presenteren deze. Het kan werken, maar dit bestand zou beter ontleed kunnen worden, nietwaar? Laten we eens kijken hoe het eruit ziet als we het opsplitsen in container- en presentatiecomponenten.

In de containercomponent brengen we de recepten van de huidige gebruiker in kaart. We zijn in staat om dit te doen door staat toe te wijzen aan rekwisieten. mapStateToProps neemt de Redux-winkelstatus over en stelt ons in staat om te kiezen wat we willen gebruiken als een prop (of rekwisieten) in de RecipeList-component. In dit geval gebruiken we onze userRecipes, die alleen de recepten van die gebruiker retourneert.

Oké, dus we hebben onze recepten in kaart gebracht en nu sturen we individuele Receptlijstkaarten terug, die het gedeconstrueerde recept bevatten. Omdat deconstructie syntactische suiker is van ES6 - we hoeven niet props.recipe.attributes.label te zeggen, we kunnen gewoon recept.attributes.label, enz. zeggen. Ik heb ook een standaardafbeelding ingesteld die ik heb geïmporteerd met de naam 'brood ,' voor het geval de gebruiker zijn eigen niet uploadt.

Het werkt! Hoewel het er voor de gebruiker precies hetzelfde uitziet, heeft de back-end iets meer ruimte om te ademen. Ik heb zojuist ook de herbruikbaarheidsfactor van het gebruik van containers ontgrendeld. We zouden de RecipeListCards-component gemakkelijk op een ander deel van deze app (of een andere app) kunnen gebruiken als we dat zouden willen.


Container versus presentatiecomponenten in React Redux

Voor het afstudeerproject (. ) bij Flatiron School werden we gevraagd om een ​​SPA-app te bouwen met behulp van React Redux met een Rails API. In de projectplanningsfase dacht ik na over wat "vonkende vreugde" was in de tijd van de COVID-pandemie. Het leek alsof er nogal wat antwoorden waren, maar degene die het meest opviel was eten. Beroemde chef-koks plaatsten kookvideo's op Instagram, barmhartige samaritanen schonken pizza's aan medisch personeel en essentiële werkers, en het leek alsof iedereen en hun broer brood aan het bakken waren. Toen besloot ik - ik ging een receptenbox-app maken met de naam BreadBox.

Toen ik begon met het maken van een stroomdiagramversie van mijn app, realiseerde ik me dat ik het verschil tussen container- en presentatiecomponenten niet helemaal begreep. Realiseren dat je een concept niet kent, is zenuwslopend. (Het is rond deze tijd dat je tegen jezelf zegt: "Ik ga dit project zeker mislukken.Maar er is een klein stemmetje helemaal achter in je hersenen dat zegt:Je weet dat je een manier zult vinden."Luister naar het kleine stemmetje.) In een poging om het te begrijpen, heb ik het helemaal voor mezelf afgebroken door een paar honderd bronnen te lezen.

Containercomponenten:

Presentatiecomponenten:

Laten we een voorbeeld bekijken. Toen ik voor het eerst mijn app aan het bouwen was, had ik een enkel bestand dat er als volgt uitzag:

Woah - er is hier veel aan de hand. We krijgen de gegevens EN presenteren deze. Het kan werken, maar dit bestand zou beter ontleed kunnen worden, nietwaar? Laten we eens kijken hoe het eruit ziet als we het opsplitsen in container- en presentatiecomponenten.

In de containercomponent brengen we de recepten van de huidige gebruiker in kaart. We zijn in staat om dit te doen door staat toe te wijzen aan rekwisieten. mapStateToProps neemt de Redux-winkelstatus over en stelt ons in staat om te kiezen wat we willen gebruiken als een prop (of rekwisieten) in de RecipeList-component. In dit geval gebruiken we onze userRecipes, die alleen de recepten van die gebruiker retourneert.

Oké, dus we hebben onze recepten in kaart gebracht en nu sturen we individuele Receptlijstkaarten terug, die het gedeconstrueerde recept bevatten. Omdat deconstructie syntactische suiker is van ES6 - we hoeven niet props.recipe.attributes.label te zeggen, we kunnen gewoon recept.attributes.label, enz. zeggen. Ik heb ook een standaardafbeelding ingesteld die ik heb geïmporteerd met de naam 'brood ,' voor het geval de gebruiker zijn eigen niet uploadt.

Het werkt! Hoewel het er voor de gebruiker precies hetzelfde uitziet, heeft de back-end iets meer ruimte om te ademen. Ik heb zojuist ook de herbruikbaarheidsfactor van het gebruik van containers ontgrendeld. We zouden de RecipeListCards-component gemakkelijk op een ander deel van deze app (of een andere app) kunnen gebruiken als we dat zouden willen.


Container versus presentatiecomponenten in React Redux

Voor het afstudeerproject (. ) bij Flatiron School werden we gevraagd om een ​​SPA-app te bouwen met behulp van React Redux met een Rails API. In de projectplanningsfase dacht ik na over wat "vonkende vreugde" was in de tijd van de COVID-pandemie. Het leek alsof er nogal wat antwoorden waren, maar degene die het meest opviel was eten. Beroemde chef-koks plaatsten kookvideo's op Instagram, barmhartige samaritanen schonken pizza's aan medisch personeel en essentiële werkers, en het leek alsof iedereen en hun broer brood aan het bakken waren. Toen besloot ik - ik ging een receptenbox-app maken met de naam BreadBox.

Toen ik begon met het maken van een stroomdiagramversie van mijn app, realiseerde ik me dat ik het verschil tussen container- en presentatiecomponenten niet helemaal begreep. Realiseren dat je een concept niet kent, is zenuwslopend. (Het is rond deze tijd dat je tegen jezelf zegt: "Ik ga dit project zeker mislukken.Maar er is een klein stemmetje helemaal achter in je hersenen dat zegt:Je weet dat je een manier zult vinden."Luister naar het kleine stemmetje.) In een poging om het te begrijpen, heb ik het voor mezelf afgebroken door een paar honderd bronnen te lezen.

Containercomponenten:

Presentatiecomponenten:

Laten we een voorbeeld bekijken. Toen ik voor het eerst mijn app aan het bouwen was, had ik een enkel bestand dat er als volgt uitzag:

Woah - er is hier veel aan de hand. We krijgen de gegevens EN presenteren deze. Het kan werken, maar dit bestand zou beter ontleed kunnen worden, nietwaar? Laten we eens kijken hoe het eruit ziet als we het opsplitsen in container- en presentatiecomponenten.

In de containercomponent brengen we de recepten van de huidige gebruiker in kaart. We zijn in staat om dit te doen door staat toe te wijzen aan rekwisieten. mapStateToProps neemt de Redux-winkelstatus over en stelt ons in staat om te kiezen wat we willen gebruiken als een prop (of rekwisieten) in de RecipeList-component. In dit geval gebruiken we onze userRecipes, die alleen de recepten van die gebruiker retourneert.

Oké, dus we hebben onze recepten in kaart gebracht en nu sturen we individuele Receptlijstkaarten terug, die het gedeconstrueerde recept bevatten. Omdat deconstructie syntactische suiker is van ES6 - we hoeven niet props.recipe.attributes.label te zeggen, we kunnen gewoon recept.attributes.label, enz. zeggen. Ik heb ook een standaardafbeelding ingesteld die ik heb geïmporteerd met de naam 'brood ,' voor het geval de gebruiker zijn eigen niet uploadt.

Het werkt! Hoewel het er voor de gebruiker precies hetzelfde uitziet, heeft de back-end iets meer ruimte om te ademen. Ik heb zojuist ook de herbruikbaarheidsfactor van het gebruik van containers ontgrendeld. We zouden de RecipeListCards-component gemakkelijk op een ander deel van deze app (of een andere app) kunnen gebruiken als we dat zouden willen.


Container versus presentatiecomponenten in React Redux

Voor het afstudeerproject (. ) bij Flatiron School werden we gevraagd om een ​​SPA-app te bouwen met behulp van React Redux met een Rails API. In de projectplanningsfase dacht ik na over wat "vonkende vreugde" was in de tijd van de COVID-pandemie. Het leek alsof er nogal wat antwoorden waren, maar degene die het meest opviel was eten. Beroemde chef-koks plaatsten kookvideo's op Instagram, barmhartige samaritanen schonken pizza's aan medisch personeel en essentiële werkers, en het leek alsof iedereen en hun broer brood aan het bakken waren. Toen besloot ik - ik ging een receptenbox-app maken met de naam BreadBox.

Toen ik begon met het maken van een stroomdiagramversie van mijn app, realiseerde ik me dat ik het verschil tussen container- en presentatiecomponenten niet helemaal begreep. Realiseren dat je een concept niet kent, is zenuwslopend. (Het is rond deze tijd dat je tegen jezelf zegt: "Ik ga dit project zeker mislukken.Maar er is een klein stemmetje helemaal achter in je hersenen dat zegt:Je weet dat je een manier zult vinden."Luister naar het kleine stemmetje.) In een poging om het te begrijpen, heb ik het helemaal voor mezelf afgebroken door een paar honderd bronnen te lezen.

Containercomponenten:

Presentatiecomponenten:

Laten we een voorbeeld bekijken. Toen ik voor het eerst mijn app aan het bouwen was, had ik een enkel bestand dat er als volgt uitzag:

Woah - er is hier veel aan de hand. We krijgen de gegevens EN presenteren deze. Het kan werken, maar dit bestand zou beter ontleed kunnen worden, nietwaar? Laten we eens kijken hoe het eruit ziet als we het opsplitsen in container- en presentatiecomponenten.

In de containercomponent brengen we de recepten van de huidige gebruiker in kaart. We zijn in staat om dit te doen door staat toe te wijzen aan rekwisieten. mapStateToProps neemt de Redux-winkelstatus over en stelt ons in staat om te kiezen wat we willen gebruiken als een prop (of rekwisieten) in de RecipeList-component. In dit geval gebruiken we onze userRecipes, die alleen de recepten van die gebruiker retourneert.

Oké, dus we hebben onze recepten in kaart gebracht en nu sturen we individuele Receptlijstkaarten terug, die het gedeconstrueerde recept bevatten. Omdat deconstructie syntactische suiker is van ES6 - we hoeven niet props.recipe.attributes.label te zeggen, we kunnen gewoon recept.attributes.label, enz. zeggen. Ik heb ook een standaardafbeelding ingesteld die ik heb geïmporteerd met de naam 'brood ,' voor het geval de gebruiker zijn eigen niet uploadt.

Het werkt! Hoewel het er voor de gebruiker precies hetzelfde uitziet, heeft de back-end iets meer ruimte om te ademen. Ik heb zojuist ook de herbruikbaarheidsfactor van het gebruik van containers ontgrendeld. We zouden de RecipeListCards-component gemakkelijk op een ander deel van deze app (of een andere app) kunnen gebruiken als we dat zouden willen.


Container versus presentatiecomponenten in React Redux

Voor het afstudeerproject (. ) bij Flatiron School werden we gevraagd om een ​​SPA-app te bouwen met behulp van React Redux met een Rails API. In de projectplanningsfase dacht ik na over wat "vonkende vreugde" was in de tijd van de COVID-pandemie. Het leek alsof er nogal wat antwoorden waren, maar degene die het meest opviel was eten. Beroemde chef-koks plaatsten kookvideo's op Instagram, barmhartige samaritanen schonken pizza's aan medisch personeel en essentiële werkers, en het leek alsof iedereen en hun broer brood aan het bakken waren. Toen besloot ik - ik ging een receptenbox-app maken met de naam BreadBox.

Toen ik begon met het maken van een stroomdiagramversie van mijn app, realiseerde ik me dat ik het verschil tussen container- en presentatiecomponenten niet helemaal begreep. Realiseren dat je een concept niet kent, is zenuwslopend. (Het is rond deze tijd dat je tegen jezelf zegt: "Ik ga dit project zeker mislukken.Maar er is een klein stemmetje helemaal achter in je hersenen dat zegt:Je weet dat je een manier zult vinden."Luister naar het kleine stemmetje.) In een poging om het te begrijpen, heb ik het voor mezelf afgebroken door een paar honderd bronnen te lezen.

Containercomponenten:

Presentatiecomponenten:

Laten we een voorbeeld bekijken. Toen ik voor het eerst mijn app aan het bouwen was, had ik een enkel bestand dat er als volgt uitzag:

Woah - er is hier veel aan de hand. We krijgen de gegevens EN presenteren deze. Het kan werken, maar dit bestand zou beter ontleed kunnen worden, nietwaar? Laten we eens kijken hoe het eruit ziet als we het opsplitsen in container- en presentatiecomponenten.

In de containercomponent brengen we de recepten van de huidige gebruiker in kaart. We zijn in staat om dit te doen door staat toe te wijzen aan rekwisieten. mapStateToProps neemt de Redux-winkelstatus over en stelt ons in staat om te kiezen wat we willen gebruiken als een prop (of rekwisieten) in de RecipeList-component. In dit geval gebruiken we onze userRecipes, die alleen de recepten van die gebruiker retourneert.

Oké, dus we hebben onze recepten in kaart gebracht en nu sturen we individuele Receptlijstkaarten terug, die het gedeconstrueerde recept bevatten. Omdat deconstructie syntactische suiker is van ES6 - we hoeven niet props.recipe.attributes.label te zeggen, we kunnen gewoon recept.attributes.label, enz. zeggen. Ik heb ook een standaardafbeelding ingesteld die ik heb geïmporteerd met de naam 'brood ,' voor het geval de gebruiker zijn eigen niet uploadt.

Het werkt! Hoewel het er voor de gebruiker precies hetzelfde uitziet, heeft de back-end iets meer ruimte om te ademen. Ik heb zojuist ook de herbruikbaarheidsfactor van het gebruik van containers ontgrendeld. We zouden de RecipeListCards-component gemakkelijk op een ander deel van deze app (of een andere app) kunnen gebruiken als we dat zouden willen.


Container versus presentatiecomponenten in React Redux

Voor het afstudeerproject (. ) bij Flatiron School werden we gevraagd om een ​​SPA-app te bouwen met behulp van React Redux met een Rails API. In de projectplanningsfase dacht ik na over wat "vonkende vreugde" was in de tijd van de COVID-pandemie. Het leek alsof er nogal wat antwoorden waren, maar degene die het meest opviel was eten. Beroemde chef-koks plaatsten kookvideo's op Instagram, barmhartige samaritanen schonken pizza's aan medisch personeel en essentiële werkers, en het leek alsof iedereen en hun broer brood aan het bakken waren. Toen besloot ik - ik ging een receptenbox-app maken met de naam BreadBox.

Toen ik begon met het maken van een stroomdiagramversie van mijn app, realiseerde ik me dat ik het verschil tussen container- en presentatiecomponenten niet helemaal begreep. Realiseren dat je een concept niet kent, is zenuwslopend. (Het is rond deze tijd dat je tegen jezelf zegt: "Ik ga dit project zeker mislukken.Maar er is een klein stemmetje helemaal achter in je hersenen dat zegt:Je weet dat je een manier zult vinden."Luister naar het kleine stemmetje.) In een poging om het te begrijpen, heb ik het helemaal voor mezelf afgebroken door een paar honderd bronnen te lezen.

Containercomponenten:

Presentatiecomponenten:

Laten we een voorbeeld bekijken. Toen ik voor het eerst mijn app aan het bouwen was, had ik een enkel bestand dat er als volgt uitzag:

Woah - er is hier veel aan de hand. We krijgen de gegevens EN presenteren deze. Het kan werken, maar dit bestand zou beter ontleed kunnen worden, nietwaar? Laten we eens kijken hoe het eruit ziet als we het opsplitsen in container- en presentatiecomponenten.

In de containercomponent brengen we de recepten van de huidige gebruiker in kaart. We zijn in staat om dit te doen door staat toe te wijzen aan rekwisieten. mapStateToProps neemt de Redux-winkelstatus over en stelt ons in staat om te kiezen wat we willen gebruiken als een prop (of rekwisieten) in de RecipeList-component. In dit geval gebruiken we onze userRecipes, die alleen de recepten van die gebruiker retourneert.

Oké, dus we hebben onze recepten in kaart gebracht en nu sturen we individuele Receptlijstkaarten terug, die het gedeconstrueerde recept bevatten. Omdat deconstructie syntactische suiker is van ES6 - we hoeven niet props.recipe.attributes.label te zeggen, we kunnen gewoon recept.attributes.label, enz. zeggen. Ik heb ook een standaardafbeelding ingesteld die ik heb geïmporteerd met de naam 'brood ,' voor het geval de gebruiker zijn eigen niet uploadt.

Het werkt! Hoewel het er voor de gebruiker precies hetzelfde uitziet, heeft de back-end iets meer ruimte om te ademen. Ik heb zojuist ook de herbruikbaarheidsfactor van het gebruik van containers ontgrendeld. We zouden de RecipeListCards-component gemakkelijk op een ander deel van deze app (of een andere app) kunnen gebruiken als we dat zouden willen.


Container versus presentatiecomponenten in React Redux

Voor het afstudeerproject (. ) bij Flatiron School werden we gevraagd om een ​​SPA-app te bouwen met behulp van React Redux met een Rails API. In de projectplanningsfase dacht ik na over wat "vonkende vreugde" was in de tijd van de COVID-pandemie. Het leek alsof er nogal wat antwoorden waren, maar degene die het meest opviel was eten. Beroemde chef-koks plaatsten kookvideo's op Instagram, barmhartige samaritanen schonken pizza's aan medisch personeel en essentiële werkers, en het leek alsof iedereen en hun broer brood aan het bakken waren. Toen besloot ik - ik ging een receptenbox-app maken met de naam BreadBox.

Toen ik begon met het maken van een stroomdiagramversie van mijn app, realiseerde ik me dat ik het verschil tussen container- en presentatiecomponenten niet helemaal begreep. Realiseren dat je een concept niet kent, is zenuwslopend. (Het is rond deze tijd dat je tegen jezelf zegt: "Ik ga dit project zeker mislukken.Maar er is een klein stemmetje helemaal achter in je hersenen dat zegt:Je weet dat je een manier zult vinden."Luister naar het kleine stemmetje.) In een poging om het te begrijpen, heb ik het helemaal voor mezelf afgebroken door een paar honderd bronnen te lezen.

Containercomponenten:

Presentatiecomponenten:

Laten we een voorbeeld bekijken. Toen ik voor het eerst mijn app aan het bouwen was, had ik een enkel bestand dat er als volgt uitzag:

Woah - er is hier veel aan de hand. We krijgen de gegevens EN presenteren deze. Het kan werken, maar dit bestand zou beter ontleed kunnen worden, nietwaar? Laten we eens kijken hoe het eruit ziet als we het opsplitsen in container- en presentatiecomponenten.

In de containercomponent brengen we de recepten van de huidige gebruiker in kaart. We zijn in staat om dit te doen door staat toe te wijzen aan rekwisieten. mapStateToProps neemt de Redux-winkelstatus over en stelt ons in staat om te kiezen wat we willen gebruiken als een prop (of rekwisieten) in de RecipeList-component. In dit geval gebruiken we onze userRecipes, die alleen de recepten van die gebruiker retourneert.

Oké, dus we hebben onze recepten in kaart gebracht en nu sturen we individuele Receptlijstkaarten terug, die het gedeconstrueerde recept bevatten. Omdat deconstructie syntactische suiker is van ES6 - we hoeven niet props.recipe.attributes.label te zeggen, we kunnen gewoon recept.attributes.label, enz. zeggen. Ik heb ook een standaardafbeelding ingesteld die ik heb geïmporteerd met de naam 'brood ,' voor het geval de gebruiker zijn eigen niet uploadt.

Het werkt! Hoewel het er voor de gebruiker precies hetzelfde uitziet, heeft de back-end iets meer ruimte om te ademen. Ik heb zojuist ook de herbruikbaarheidsfactor van het gebruik van containers ontgrendeld. We zouden de RecipeListCards-component gemakkelijk op een ander deel van deze app (of een andere app) kunnen gebruiken als we dat zouden willen.


Container versus presentatiecomponenten in React Redux

Voor het afstudeerproject (. ) bij Flatiron School werden we gevraagd om een ​​SPA-app te bouwen met behulp van React Redux met een Rails API. In de projectplanningsfase dacht ik na over wat "vonkende vreugde" was in de tijd van de COVID-pandemie. Het leek alsof er nogal wat antwoorden waren, maar degene die het meest opviel was eten. Beroemde chef-koks plaatsten kookvideo's op Instagram, barmhartige samaritanen schonken pizza's aan medisch personeel en essentiële werkers, en het leek alsof iedereen en hun broer brood aan het bakken waren. Toen besloot ik - ik ging een receptenbox-app maken met de naam BreadBox.

Toen ik begon met het maken van een stroomdiagramversie van mijn app, realiseerde ik me dat ik het verschil tussen container- en presentatiecomponenten niet helemaal begreep. Realiseren dat je een concept niet kent, is zenuwslopend. (Het is rond deze tijd dat je tegen jezelf zegt: "Ik ga dit project zeker mislukken.Maar er is een klein stemmetje helemaal achter in je hersenen dat zegt:Je weet dat je een manier zult vinden."Luister naar het kleine stemmetje.) In een poging om het te begrijpen, heb ik het voor mezelf afgebroken door een paar honderd bronnen te lezen.

Containercomponenten:

Presentatiecomponenten:

Laten we een voorbeeld bekijken. Toen ik voor het eerst mijn app aan het bouwen was, had ik een enkel bestand dat er als volgt uitzag:

Woah - er is hier veel aan de hand. We krijgen de gegevens EN presenteren deze. Het kan werken, maar dit bestand zou beter ontleed kunnen worden, nietwaar? Laten we eens kijken hoe het eruit ziet als we het opsplitsen in container- en presentatiecomponenten.

In de containercomponent brengen we de recepten van de huidige gebruiker in kaart. We zijn in staat om dit te doen door staat toe te wijzen aan rekwisieten. mapStateToProps neemt de Redux-winkelstatus over en stelt ons in staat om te kiezen wat we willen gebruiken als een prop (of rekwisieten) in de RecipeList-component. In dit geval gebruiken we onze userRecipes, die alleen de recepten van die gebruiker retourneert.

Oké, dus we hebben onze recepten in kaart gebracht en nu sturen we individuele Receptlijstkaarten terug, die het gedeconstrueerde recept bevatten. Omdat deconstructie syntactische suiker is van ES6 - we hoeven niet props.recipe.attributes.label te zeggen, we kunnen gewoon recept.attributes.label, enz. zeggen. Ik heb ook een standaardafbeelding ingesteld die ik heb geïmporteerd met de naam 'brood ,' voor het geval de gebruiker zijn eigen niet uploadt.

Het werkt! Hoewel het er voor de gebruiker precies hetzelfde uitziet, heeft de back-end iets meer ruimte om te ademen. Ik heb zojuist ook de herbruikbaarheidsfactor van het gebruik van containers ontgrendeld. We zouden de RecipeListCards-component gemakkelijk op een ander deel van deze app (of een andere app) kunnen gebruiken als we dat zouden willen.


Bekijk de video: Panci Maspion Bronita Series - Panci Aluminium Dengan Warna Elegan (Juni- 2022).


Opmerkingen:

  1. Barrington

    Quick answer, a sign of quick wits;)

  2. Odale

    Ik onderschrijf al het bovenstaande. Laten we dit probleem bespreken.

  3. Kinser

    Het was interessant om te zien !!!

  4. Stearc

    Ik zal waarschijnlijk zwijgen

  5. Kalei

    Je hebt het doel bereikt. Daarin is iets ook voor mij is uw idee aangenaam. Ik stel voor om uit te gaan voor de algemene discussie.



Schrijf een bericht