Nieuwe recepten

Ladies’ Nights veroordeeld wegens discriminatie van mannen

Ladies’ Nights veroordeeld wegens discriminatie van mannen


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Oostenrijkse ombud verklaart ladiesnights discriminerend

Wikimedia/Ralf Rolechek

De Oostenrijkse ombudsman voor gelijke behandeling heeft verklaard dat Ladies' Night-promoties mannen discrimineren.

Voor de helft van de volwassen bevolking van Oostenrijk staat de champagne op het punt te stoppen met stromen, aangezien de ombudsman voor gelijke behandeling van dat land heeft bepaald dat Ladies' Night-promoties discriminerend zijn voor mannen.

Veel bars, restaurants en nachtclubs over de hele wereld hebben speciale Ladies' Night-promoties aangeboden in een poging vrouwen ertoe te brengen hun bars te betuttelen, vaak in de hoop dat als vrouwen in de bars zijn, mannen zullen volgen. Ladies' Night-promoties kunnen gratis of scherp geprijsde drankjes of menu-items omvatten, of een vrijstelling van de dekkingstoeslag van een club, of andere voordelen. Maar nu heeft de Oostenrijkse ombudsman voor gelijke behandeling een officieel rapport uitgebracht waarin de promoties wegens schending van de Oostenrijkse wet op gelijke behandeling worden veroordeeld.

Volgens The Local opent deze nieuwe uitspraak deuren voor mannen om bars, clubs of restaurants aan te klagen wegens discriminatie op grond van geslacht.

"Alle goederen en diensten die in het kader van commerciële activiteiten worden aangeboden, moeten ongeacht het geslacht worden geprijsd", aldus het rapport van de Ombuds, waarin ook werd gesteld dat het feit dat vrouwen over het algemeen minder worden betaald dan mannen irrelevant is voor de kwestie.


N.Y.C. Doet mee aan de strijd om de kosten van een schoon shirt gelijk te maken

Wetsvoorstel 'Genderprijzen' gaat naar burgemeester in laatste poging om prijsdiscriminatie een halt toe te roepen.

Peggy Becker en haar man Rob kochten allebei een kostuum op Saks Fifth Avenue. Mevrouw Becker betaalde $ 40 tot $ 50 voor aanpassingen, terwijl het pak van haar man gratis werd gemaakt.

"Dat is nogal oneerlijk", zegt mevrouw Becker, een advocaat. Maar Saks stelt dat het voor de service moet betalen.

"De waarheid is dat het meer kost voor vrouwen", zegt Eilene Isaacs, directeur verbouwingen voor Saks.

Het debat maakt deel uit van de structuur van nieuwe wetten die 'op geslacht gebaseerde prijzen' verbieden, waarbij vrouwen meer betalen dan mannen voor dezelfde diensten, zoals het knippen van de huid of stomerij. In de komende jaren zal het waarschijnlijk toenemen naarmate meer staten overgaan tot het invoeren van "gender pricing equity"-wetten of om zaken te berechten volgens de huidige antidiscriminatiewetten.

Deze week stuurde de gemeenteraad van New York de wetgeving inzake genderprijzen naar burgemeester Rudolph Giuliani. Als hij het wetsvoorstel ondertekent, zal de stad zich aansluiten bij de staten Californië en Massachusetts, het District of Columbia en enkele provincies in Virginia om gendergelijkheid te stimuleren.

"Er is een groeiende consensus dat het baseren van prijzen op geslacht verkeerd en illegaal is en dat het in toenemende mate zal vallen, hetzij onder bestaande rechtszaken voor discriminatie op grond van geslacht of nieuwe, zoals ze kunnen worden aangenomen", zegt John Banzhaf, een professor in de rechten aan The George Washington Universitaire rechtenfaculteit in Washington.

Tot op heden is het aantal gevallen echter gering. In Californië bijvoorbeeld zijn het afgelopen jaar slechts 122 zaken ingediend bij het California Department of Fair Employment and Housing, dat belast is met de uitvoering van het statuut. De afdeling heeft nog geen klachten ingediend. "Over het algemeen zullen we eerst afrekenen", zegt Debrah Zeh, een beheerder van het bureau.

Californië staat handelaren toe hogere tarieven aan een van de geslachten in rekening te brengen als ze kunnen aantonen dat de kosten gerechtvaardigd zijn. Het District of Columbia sloot ondertussen de verdediging op basis van kosten in zijn wet uit. Dientengevolge dienden de studenten van professor Banzhaf verschillende klachten in tegen stomerijen en bars die vrouwen op bepaalde avonden drankjes aan de halve prijs aanboden. Het idee heeft zich verspreid: Banzhaf zegt dat de helft van de staten nu de ladies night in bars heeft verboden omdat ze mannen discrimineren.

MERCHANTS hier staan ​​al te trappelen over het optreden van de gemeente. Bill Seitz van de Neighborhood Cleaners Association, International, die ongeveer 4.000 leden heeft, noemt de wetgeving "totaal onnodig".

Hij zegt dat het prijsverschil tussen een damesblouse en een herenoverhemd te maken heeft met de tijd die nodig is om ze te persen. De meeste herenoverhemden passen op een standaard persmachine. Maar, zegt hij, veel damesblouses zijn te klein of hebben veel handwerk. Toch zegt hij: "We leiden onze leden op en dringen er bij hen op aan geen onderscheid te maken, maar we kunnen niet aandringen op dezelfde prijs als het twee keer zoveel werk kost."

Mevrouw Isaacs van Saks, die grote retailers heeft geraadpleegd over kwesties met betrekking tot billijke prijzen, zegt dat er grote verschillen zijn in de manier waarop dames- en herenkleding wordt gemaakt. De tailleband van een man heeft meestal twee centimeter extra stof, zodat deze gemakkelijk kan worden losgelaten. Maar damesbroeken zijn gemaakt zonder het extra materiaal. "We zouden het geweldig vinden als de taillebanden hetzelfde zijn geconstrueerd, maar vrouwen zijn meer modegevoelig en je kunt hun kleding niet op dezelfde manier veranderen als het kledingstuk van een man", zegt ze.

Sommige New Yorkers zijn verontwaardigd dat het stadsbestuur kapsalons en kleedkamers binnensnuffelt. "Het is verderfelijke onzin", zegt Leslie Siben, een advocaat, die denkt dat het tony kapsalons failliet kan doen gaan. "Het is onmogelijk dat een man $ 80 betaalt voor een knipbeurt - vrouwen zijn geconditioneerd op die prijzen."

Uit een enquête van de gemeenteraad in 1996 bleek dat kapsalons vrouwen gemiddeld 20 procent meer in rekening brengen dan mannen voor basissnitten. "Vrouwen zijn verontwaardigd", zegt Mark Green, de openbare pleitbezorger van de stad en mede-sponsor van de wetgeving.

Dat is zeker het geval met mevrouw Becker. Als ze haar blouses naar de stomerij brengt, staat ze erop dat ze worden gewassen en dezelfde prijzen vragen als de overhemden van haar man. "Ze denken dat ik een centenaar ben, maar ik voel me sterk bij dat soort dingen", zegt ze.


N.Y.C. Doet mee aan de strijd om de kosten van een schoon shirt gelijk te maken

Wetsvoorstel 'Genderprijzen' gaat naar burgemeester in laatste poging om prijsdiscriminatie een halt toe te roepen.

Peggy Becker en haar man Rob kochten allebei een kostuum op Saks Fifth Avenue. Mevrouw Becker betaalde $ 40 tot $ 50 voor aanpassingen, terwijl het pak van haar man gratis werd gemaakt.

"Dat is nogal oneerlijk", zegt mevrouw Becker, een advocaat. Maar Saks stelt dat het voor de service moet betalen.

"De waarheid is dat het meer kost voor vrouwen", zegt Eilene Isaacs, directeur verbouwingen voor Saks.

Het debat maakt deel uit van de structuur van nieuwe wetten die 'op geslacht gebaseerde prijzen' verbieden, waarbij vrouwen meer betalen dan mannen voor dezelfde diensten, zoals het knippen van de huid of stomerij. In de komende jaren zal het waarschijnlijk toenemen naarmate meer staten overgaan tot het invoeren van "gender pricing equity"-wetten of om zaken te berechten volgens de huidige antidiscriminatiewetten.

Deze week stuurde de gemeenteraad van New York de wetgeving inzake genderprijzen naar burgemeester Rudolph Giuliani. Als hij het wetsvoorstel ondertekent, zal de stad zich aansluiten bij de staten Californië en Massachusetts, het District of Columbia en enkele provincies in Virginia om gendergelijkheid te stimuleren.

"Er is een groeiende consensus dat het baseren van prijzen op geslacht verkeerd en illegaal is en dat het in toenemende mate zal vallen, hetzij onder bestaande rechtszaken voor discriminatie op grond van geslacht of nieuwe, zoals ze kunnen worden aangenomen", zegt John Banzhaf, een professor in de rechten aan The George Washington Universitaire rechtenfaculteit in Washington.

Tot op heden is het aantal gevallen echter gering. In Californië bijvoorbeeld zijn het afgelopen jaar slechts 122 zaken ingediend bij het California Department of Fair Employment and Housing, dat belast is met de uitvoering van het statuut. De afdeling heeft nog geen klachten ingediend. "Over het algemeen zullen we eerst afrekenen", zegt Debrah Zeh, een beheerder van het bureau.

Californië staat handelaren toe hogere tarieven aan een van de geslachten in rekening te brengen als ze kunnen aantonen dat de kosten gerechtvaardigd zijn. Het District of Columbia sloot ondertussen de verdediging op basis van kosten in zijn wet uit. Dientengevolge dienden de studenten van professor Banzhaf verschillende klachten in tegen stomerijen en bars die vrouwen op bepaalde avonden drankjes aan de halve prijs aanboden. Het idee heeft zich verspreid: Banzhaf zegt dat de helft van de staten nu de ladies night in bars heeft verboden omdat ze mannen discrimineren.

HANDELAARS hier zijn al brisant over het optreden van de gemeente. Bill Seitz van de Neighborhood Cleaners Association, International, die ongeveer 4.000 leden heeft, noemt de wetgeving "totaal onnodig".

Hij zegt dat het prijsverschil tussen een damesblouse en een herenoverhemd te maken heeft met de tijd die nodig is om ze te persen. De meeste herenoverhemden passen op een standaard persmachine. Maar, zegt hij, veel damesblouses zijn te klein of hebben veel handwerk. Toch zegt hij: "We leiden onze leden op en dringen er bij hen op aan geen onderscheid te maken, maar we kunnen niet aandringen op dezelfde prijs als het twee keer zoveel werk kost."

Mevrouw Isaacs van Saks, die grote retailers heeft geraadpleegd over kwesties met betrekking tot billijke prijzen, zegt dat er grote verschillen zijn in de manier waarop dames- en herenkleding wordt gemaakt. De tailleband van een man heeft meestal twee centimeter extra stof, zodat deze gemakkelijk kan worden losgelaten. Maar damesbroeken zijn gemaakt zonder het extra materiaal. "We zouden het geweldig vinden als de taillebanden hetzelfde zijn geconstrueerd, maar vrouwen zijn meer modegevoelig en je kunt hun kleding niet op dezelfde manier veranderen als een mannenkledingstuk", zegt ze.

Sommige New Yorkers zijn verontwaardigd dat het stadsbestuur kapsalons en kleedkamers binnensnuffelt. "Het is verderfelijke onzin", zegt Leslie Siben, een advocaat, die denkt dat het tony kapsalons failliet kan doen gaan. "Het is onmogelijk dat een man $ 80 betaalt voor een knipbeurt - vrouwen zijn geconditioneerd op die prijzen."

Uit een enquête van de gemeenteraad in 1996 bleek dat kapsalons vrouwen gemiddeld 20 procent meer in rekening brengen dan mannen voor basissnitten. "Vrouwen zijn verontwaardigd", zegt Mark Green, de openbare pleitbezorger van de stad en mede-sponsor van de wetgeving.

Dat is zeker het geval met mevrouw Becker. Als ze haar blouses naar de stomerij brengt, staat ze erop dat ze worden gewassen en dezelfde prijzen vragen als de overhemden van haar man. "Ze denken dat ik een centenaar ben, maar ik voel me sterk bij dat soort dingen", zegt ze.


N.Y.C. Doet mee aan de strijd om de kosten van een schoon shirt gelijk te maken

Wetsvoorstel 'Genderprijzen' gaat naar burgemeester in laatste poging om prijsdiscriminatie een halt toe te roepen.

Peggy Becker en haar man Rob kochten allebei een kostuum op Saks Fifth Avenue. Mevrouw Becker betaalde $ 40 tot $ 50 voor aanpassingen, terwijl het pak van haar man gratis werd gemaakt.

"Dat is nogal oneerlijk", zegt mevrouw Becker, een advocaat. Maar Saks stelt dat het voor de service moet betalen.

"De waarheid is dat het meer kost voor vrouwen", zegt Eilene Isaacs, directeur verbouwingen voor Saks.

Het debat maakt deel uit van de structuur van nieuwe wetten die 'op geslacht gebaseerde prijzen' verbieden, waarbij vrouwen meer betalen dan mannen voor dezelfde diensten, zoals het knippen van de huid of stomerij. In de komende jaren zal het waarschijnlijk toenemen naarmate meer staten overgaan tot het invoeren van "gender pricing equity"-wetten of om zaken te berechten volgens de huidige antidiscriminatiewetten.

Deze week stuurde de gemeenteraad van New York de wetgeving inzake genderprijzen naar burgemeester Rudolph Giuliani. Als hij het wetsvoorstel ondertekent, zal de stad zich aansluiten bij de staten Californië en Massachusetts, het District of Columbia en enkele provincies in Virginia om gendergelijkheid te stimuleren.

"Er is een groeiende consensus dat het baseren van prijzen op geslacht verkeerd en illegaal is en dat het in toenemende mate zal vallen, hetzij onder bestaande rechtszaken voor discriminatie op grond van geslacht of nieuwe, zoals ze kunnen worden aangenomen", zegt John Banzhaf, een professor in de rechten aan The George Washington Universitaire rechtenfaculteit in Washington.

Tot op heden is het aantal gevallen echter gering. In Californië bijvoorbeeld zijn het afgelopen jaar slechts 122 zaken ingediend bij het California Department of Fair Employment and Housing, dat belast is met de uitvoering van het statuut. De afdeling heeft nog geen klachten ingediend. "Over het algemeen zullen we eerst afrekenen", zegt Debrah Zeh, een beheerder van het bureau.

Californië staat handelaren toe hogere tarieven aan een van de geslachten in rekening te brengen als ze kunnen aantonen dat de kosten gerechtvaardigd zijn. Het District of Columbia sloot ondertussen de verdediging op basis van kosten in zijn wet uit. Dientengevolge dienden de studenten van professor Banzhaf verschillende klachten in tegen stomerijen en bars die vrouwen op bepaalde avonden drankjes aan de halve prijs aanboden. Het idee heeft zich verspreid: Banzhaf zegt dat de helft van de staten nu de ladies night in bars heeft verboden omdat ze mannen discrimineren.

MERCHANTS hier staan ​​al te trappelen over het optreden van de gemeente. Bill Seitz van de Neighborhood Cleaners Association, International, die ongeveer 4.000 leden heeft, noemt de wetgeving "totaal onnodig".

Hij zegt dat het prijsverschil tussen een damesblouse en een herenoverhemd te maken heeft met de tijd die nodig is om ze te persen. De meeste herenoverhemden passen op een standaard persmachine. Maar, zegt hij, veel damesblouses zijn te klein of hebben veel handwerk. Toch zegt hij: "We leiden onze leden op en dringen er bij hen op aan geen onderscheid te maken, maar we kunnen niet aandringen op dezelfde prijs als het twee keer zoveel werk kost."

Mevrouw Isaacs van Saks, die grote retailers heeft geraadpleegd over kwesties met betrekking tot billijke prijzen, zegt dat er grote verschillen zijn in de manier waarop dames- en herenkleding wordt gemaakt. De tailleband van een man heeft meestal twee centimeter extra stof, zodat deze gemakkelijk kan worden losgelaten. Maar damesbroeken zijn gemaakt zonder het extra materiaal. "We zouden het geweldig vinden als de taillebanden hetzelfde zijn geconstrueerd, maar vrouwen zijn meer modegevoelig en je kunt hun kleding niet op dezelfde manier veranderen als een mannenkledingstuk", zegt ze.

Sommige New Yorkers zijn verontwaardigd dat het stadsbestuur kapsalons en kleedkamers binnensnuffelt. "Het is verderfelijke onzin", zegt Leslie Siben, een advocaat, die denkt dat het tony kapsalons failliet kan doen gaan. "Het is onmogelijk dat een man $ 80 betaalt voor een knipbeurt - vrouwen zijn geconditioneerd op die prijzen."

Uit een enquête van de gemeenteraad in 1996 bleek dat kapsalons vrouwen gemiddeld 20 procent meer in rekening brengen dan mannen voor basissnitten. "Vrouwen zijn verontwaardigd", zegt Mark Green, de openbare pleitbezorger van de stad en mede-sponsor van de wetgeving.

Dat is zeker het geval met mevrouw Becker. Als ze haar blouses naar de stomerij brengt, staat ze erop dat ze worden gewassen en dezelfde prijzen vragen als de overhemden van haar man. "Ze denken dat ik een centenaar ben, maar ik voel me sterk bij dat soort dingen", zegt ze.


N.Y.C. Doet mee aan de strijd om de kosten van een schoon shirt gelijk te maken

Wetsvoorstel 'Genderprijzen' gaat naar burgemeester in laatste poging om prijsdiscriminatie een halt toe te roepen.

Peggy Becker en haar man Rob kochten allebei een kostuum op Saks Fifth Avenue. Mevrouw Becker betaalde $ 40 tot $ 50 voor aanpassingen, terwijl het pak van haar man gratis werd gemaakt.

"Dat is nogal oneerlijk", zegt mevrouw Becker, een advocaat. Maar Saks stelt dat het voor de service moet betalen.

"De waarheid is dat het meer kost voor vrouwen", zegt Eilene Isaacs, directeur verbouwingen voor Saks.

Het debat maakt deel uit van de structuur van nieuwe wetten die 'op geslacht gebaseerde prijzen' verbieden, waarbij vrouwen meer betalen dan mannen voor dezelfde diensten, zoals het knippen van de huid of stomerij. In de komende jaren zal het waarschijnlijk toenemen naarmate meer staten overgaan tot het invoeren van "gender pricing equity"-wetten of om zaken te berechten volgens de huidige antidiscriminatiewetten.

Deze week stuurde de gemeenteraad van New York de wetgeving inzake genderprijzen naar burgemeester Rudolph Giuliani. Als hij het wetsvoorstel ondertekent, zal de stad zich aansluiten bij de staten Californië en Massachusetts, het District of Columbia en enkele provincies in Virginia om gendergelijkheid te stimuleren.

"Er is een groeiende consensus dat het baseren van prijzen op geslacht verkeerd en illegaal is en dat het in toenemende mate zal vallen, hetzij onder bestaande rechtszaken voor discriminatie op grond van geslacht of nieuwe, zoals ze kunnen worden aangenomen", zegt John Banzhaf, een professor in de rechten aan The George Washington Universitaire rechtenfaculteit in Washington.

Tot op heden is het aantal gevallen echter gering. In Californië bijvoorbeeld zijn het afgelopen jaar slechts 122 zaken ingediend bij het California Department of Fair Employment and Housing, dat belast is met de uitvoering van het statuut. De afdeling heeft nog geen klachten ingediend. "Over het algemeen zullen we eerst afrekenen", zegt Debrah Zeh, een beheerder van het bureau.

Californië staat handelaren toe hogere tarieven aan een van de geslachten in rekening te brengen als ze kunnen aantonen dat de kosten gerechtvaardigd zijn. Het District of Columbia sloot ondertussen de verdediging op basis van kosten in zijn wet uit. Dientengevolge dienden de studenten van professor Banzhaf verschillende klachten in tegen stomerijen en bars die vrouwen op bepaalde avonden drankjes aan de halve prijs aanboden. Het idee heeft zich verspreid: Banzhaf zegt dat de helft van de staten nu de ladies night in bars heeft verboden omdat ze mannen discrimineren.

MERCHANTS hier staan ​​al te trappelen over het optreden van de gemeente. Bill Seitz van de Neighborhood Cleaners Association, International, die ongeveer 4.000 leden heeft, noemt de wetgeving "totaal onnodig".

Hij zegt dat het prijsverschil tussen een damesblouse en een herenoverhemd te maken heeft met de tijd die nodig is om ze te persen. De meeste herenoverhemden passen op een standaard persmachine. Maar, zegt hij, veel damesblouses zijn te klein of hebben veel handwerk. Toch zegt hij: "We leiden onze leden op en dringen er bij hen op aan geen onderscheid te maken, maar we kunnen niet aandringen op dezelfde prijs als het twee keer zoveel werk kost."

Mevrouw Isaacs van Saks, die grote retailers heeft geraadpleegd over kwesties met betrekking tot billijke prijzen, zegt dat er grote verschillen zijn in de manier waarop dames- en herenkleding wordt gemaakt. De tailleband van een man heeft meestal twee centimeter extra stof, zodat deze gemakkelijk kan worden losgelaten. Maar damesbroeken zijn gemaakt zonder het extra materiaal. "We zouden het geweldig vinden als de taillebanden hetzelfde zijn geconstrueerd, maar vrouwen zijn meer modegevoelig en je kunt hun kleding niet op dezelfde manier veranderen als het kledingstuk van een man", zegt ze.

Sommige New Yorkers zijn verontwaardigd dat het stadsbestuur kapsalons en kleedkamers binnensnuffelt. "Het is verderfelijke onzin", zegt Leslie Siben, een advocaat, die denkt dat het tony kapsalons failliet kan doen gaan. "Het is onmogelijk dat een man $ 80 betaalt voor een knipbeurt - vrouwen zijn geconditioneerd op die prijzen."

Uit een enquête van de gemeenteraad in 1996 bleek dat kapsalons vrouwen gemiddeld 20 procent meer in rekening brengen dan mannen voor basissnitten. "Vrouwen zijn verontwaardigd", zegt Mark Green, de openbare pleitbezorger van de stad en mede-sponsor van de wetgeving.

Dat is zeker het geval met mevrouw Becker. Als ze haar blouses naar de stomerij brengt, staat ze erop dat ze worden gewassen en dezelfde prijzen vragen als de overhemden van haar man. "Ze denken dat ik een centenaar ben, maar ik voel me sterk bij dat soort dingen", zegt ze.


N.Y.C. Doet mee aan de strijd om de kosten van een schoon shirt gelijk te maken

Wetsvoorstel 'Genderprijzen' gaat naar burgemeester in laatste poging om prijsdiscriminatie een halt toe te roepen.

Peggy Becker en haar man Rob kochten allebei een kostuum op Saks Fifth Avenue. Mevrouw Becker betaalde $ 40 tot $ 50 voor aanpassingen, terwijl het pak van haar man gratis werd gemaakt.

"Dat is nogal oneerlijk", zegt mevrouw Becker, een advocaat. Maar Saks stelt dat het voor de service moet betalen.

"De waarheid is dat het meer kost voor vrouwen", zegt Eilene Isaacs, directeur verbouwingen voor Saks.

Het debat maakt deel uit van de structuur van nieuwe wetten die 'op geslacht gebaseerde prijzen' verbieden, waarbij vrouwen meer betalen dan mannen voor dezelfde diensten, zoals het knippen van de huid of stomerij. In de komende jaren zal het waarschijnlijk toenemen naarmate meer staten overgaan tot het invoeren van "gender pricing equity"-wetten of om zaken te berechten volgens de huidige antidiscriminatiewetten.

Deze week stuurde de gemeenteraad van New York de wetgeving inzake genderprijzen naar burgemeester Rudolph Giuliani. Als hij het wetsvoorstel ondertekent, zal de stad zich aansluiten bij de staten Californië en Massachusetts, het District of Columbia en enkele provincies in Virginia om gendergelijkheid te stimuleren.

"Er is een groeiende consensus dat het baseren van prijzen op geslacht verkeerd en illegaal is en dat het in toenemende mate zal vallen, hetzij onder bestaande rechtszaken voor discriminatie op grond van geslacht of nieuwe, zoals ze kunnen worden aangenomen", zegt John Banzhaf, een professor in de rechten aan The George Washington Universitaire rechtenfaculteit in Washington.

Tot op heden is het aantal gevallen echter gering. In Californië bijvoorbeeld zijn het afgelopen jaar slechts 122 zaken ingediend bij het California Department of Fair Employment and Housing, dat belast is met de uitvoering van het statuut. De afdeling heeft nog geen klachten ingediend. "Over het algemeen zullen we eerst afrekenen", zegt Debrah Zeh, een beheerder van het bureau.

Californië staat handelaren toe hogere tarieven aan een van de geslachten in rekening te brengen als ze kunnen aantonen dat de kosten gerechtvaardigd zijn. Het District of Columbia sloot ondertussen de verdediging op basis van kosten in zijn wet uit. Dientengevolge dienden de studenten van professor Banzhaf verschillende klachten in tegen stomerijen en bars die vrouwen op bepaalde avonden drankjes aan de halve prijs aanboden. Het idee heeft zich verspreid: Banzhaf zegt dat de helft van de staten nu de ladies night in bars heeft verboden omdat ze mannen discrimineren.

HANDELAARS hier zijn al brisant over het optreden van de gemeente. Bill Seitz van de Neighborhood Cleaners Association, International, die ongeveer 4.000 leden heeft, noemt de wetgeving "totaal onnodig".

Hij zegt dat het prijsverschil tussen een damesblouse en een herenoverhemd te maken heeft met de tijd die nodig is om ze te persen. De meeste herenoverhemden passen op een standaard persmachine. Maar, zegt hij, veel damesblouses zijn te klein of hebben veel handwerk. Toch zegt hij: "We leiden onze leden op en dringen er bij hen op aan geen onderscheid te maken, maar we kunnen niet aandringen op dezelfde prijs als het twee keer zoveel werk kost."

Mevrouw Isaacs van Saks, die grote retailers heeft geraadpleegd over kwesties met betrekking tot billijke prijzen, zegt dat er grote verschillen zijn in de manier waarop dames- en herenkleding wordt gemaakt. De tailleband van een man heeft meestal twee centimeter extra stof, zodat deze gemakkelijk kan worden losgelaten. Maar damesbroeken zijn gemaakt zonder het extra materiaal. "We zouden het geweldig vinden als de taillebanden hetzelfde zijn geconstrueerd, maar vrouwen zijn meer modegevoelig en je kunt hun kleding niet op dezelfde manier veranderen als het kledingstuk van een man", zegt ze.

Sommige New Yorkers zijn verontwaardigd dat het stadsbestuur kapsalons en kleedkamers binnensnuffelt. "Het is verderfelijke onzin", zegt Leslie Siben, een advocaat, die denkt dat Tony kapsalons hierdoor failliet kunnen gaan. "Het is onmogelijk dat een man $ 80 betaalt voor een knipbeurt - vrouwen zijn geconditioneerd op die prijzen."

Uit een enquête van de gemeenteraad in 1996 bleek dat kapsalons vrouwen gemiddeld 20 procent meer in rekening brengen dan mannen voor basissnitten. "Vrouwen zijn verontwaardigd", zegt Mark Green, de openbare pleitbezorger van de stad en mede-sponsor van de wetgeving.

Dat is zeker het geval met mevrouw Becker. Als ze haar blouses naar de stomerij brengt, staat ze erop dat ze worden gewassen en dezelfde prijzen vragen als de overhemden van haar man. "Ze denken dat ik een centenaar ben, maar ik voel me sterk bij dat soort dingen", zegt ze.


N.Y.C. Doet mee aan de strijd om de kosten van een schoon shirt gelijk te maken

Wetsvoorstel 'Genderprijzen' gaat naar burgemeester in laatste poging om prijsdiscriminatie een halt toe te roepen.

Peggy Becker en haar man Rob kochten allebei een kostuum op Saks Fifth Avenue. Mevrouw Becker betaalde $ 40 tot $ 50 voor aanpassingen, terwijl het pak van haar man gratis werd gemaakt.

"Dat is nogal oneerlijk", zegt mevrouw Becker, een advocaat. Maar Saks stelt dat het voor de service moet betalen.

"De waarheid is dat het meer kost voor vrouwen", zegt Eilene Isaacs, directeur verbouwingen voor Saks.

Het debat maakt deel uit van de structuur van nieuwe wetten die 'op geslacht gebaseerde prijzen' verbieden, waarbij vrouwen meer betalen dan mannen voor dezelfde diensten, zoals het knippen van de huid of stomerij. In de komende jaren zal het waarschijnlijk toenemen naarmate meer staten overgaan tot het invoeren van "gender pricing equity"-wetten of om zaken te berechten volgens de huidige antidiscriminatiewetten.

Deze week stuurde de gemeenteraad van New York de wetgeving inzake genderprijzen naar burgemeester Rudolph Giuliani. Als hij het wetsvoorstel ondertekent, zal de stad zich aansluiten bij de staten Californië en Massachusetts, het District of Columbia en enkele provincies in Virginia om gendergelijkheid te stimuleren.

"Er is een groeiende consensus dat het baseren van prijzen op geslacht verkeerd en illegaal is en dat het in toenemende mate zal vallen, hetzij onder bestaande rechtszaken voor discriminatie op grond van geslacht of nieuwe, zoals ze kunnen worden aangenomen", zegt John Banzhaf, een professor in de rechten aan The George Washington Universitaire rechtenfaculteit in Washington.

Tot op heden is het aantal gevallen echter gering. In Californië bijvoorbeeld zijn het afgelopen jaar slechts 122 zaken ingediend bij het California Department of Fair Employment and Housing, dat belast is met de uitvoering van het statuut. De afdeling heeft nog geen klachten ingediend. "Over het algemeen zullen we eerst afrekenen", zegt Debrah Zeh, een beheerder van het bureau.

Californië staat handelaren toe hogere tarieven aan een van de geslachten in rekening te brengen als ze kunnen aantonen dat de kosten gerechtvaardigd zijn. Het District of Columbia sloot ondertussen de verdediging op basis van kosten in zijn wet uit. Dientengevolge dienden de studenten van professor Banzhaf verschillende klachten in tegen stomerijen en bars die vrouwen op bepaalde avonden drankjes aan de halve prijs aanboden. Het idee heeft zich verspreid: Banzhaf zegt dat de helft van de staten nu de ladies night in bars heeft verboden omdat ze mannen discrimineren.

MERCHANTS hier staan ​​al te trappelen over het optreden van de gemeente. Bill Seitz van de Neighborhood Cleaners Association, International, die ongeveer 4.000 leden heeft, noemt de wetgeving "totaal onnodig".

Hij zegt dat het prijsverschil tussen een damesblouse en een herenoverhemd te maken heeft met de tijd die nodig is om ze te persen. De meeste herenoverhemden passen op een standaard persmachine. Maar, zegt hij, veel damesblouses zijn te klein of hebben veel handwerk. Toch zegt hij: "We leiden onze leden op en dringen er bij hen op aan geen onderscheid te maken, maar we kunnen niet aandringen op dezelfde prijs als het twee keer zoveel werk kost."

Mevrouw Isaacs van Saks, die grote retailers heeft geraadpleegd over kwesties met betrekking tot billijke prijzen, zegt dat er grote verschillen zijn in de manier waarop dames- en herenkleding wordt gemaakt. De tailleband van een man heeft meestal twee centimeter extra stof, zodat deze gemakkelijk kan worden losgelaten. Maar damesbroeken zijn gemaakt zonder het extra materiaal. "We zouden het geweldig vinden als de taillebanden hetzelfde zijn geconstrueerd, maar vrouwen zijn meer modegevoelig en je kunt hun kleding niet op dezelfde manier veranderen als het kledingstuk van een man", zegt ze.

Sommige New Yorkers zijn verontwaardigd dat het stadsbestuur kapsalons en kleedkamers binnensnuffelt. "Het is verderfelijke onzin", zegt Leslie Siben, een advocaat, die denkt dat Tony kapsalons hierdoor failliet kunnen gaan. "Het is onmogelijk dat een man $ 80 betaalt voor een knipbeurt - vrouwen zijn geconditioneerd op die prijzen."

Uit een enquête van de gemeenteraad in 1996 bleek dat kapsalons vrouwen gemiddeld 20 procent meer in rekening brengen dan mannen voor basissnitten. "Vrouwen zijn verontwaardigd", zegt Mark Green, de openbare pleitbezorger van de stad en mede-sponsor van de wetgeving.

Dat is zeker het geval met mevrouw Becker. Als ze haar blouses naar de stomerij brengt, staat ze erop dat ze worden gewassen en dezelfde prijzen vragen als de overhemden van haar man. "Ze denken dat ik een centenaar ben, maar ik voel me sterk bij dat soort dingen", zegt ze.


N.Y.C. Doet mee aan de strijd om de kosten van een schoon shirt gelijk te maken

Wetsvoorstel 'Genderprijzen' gaat naar burgemeester in laatste poging om prijsdiscriminatie een halt toe te roepen.

Peggy Becker en haar man Rob kochten allebei een kostuum op Saks Fifth Avenue. Mevrouw Becker betaalde $ 40 tot $ 50 voor aanpassingen, terwijl het pak van haar man gratis werd gemaakt.

"Dat is nogal oneerlijk", zegt mevrouw Becker, een advocaat. Maar Saks stelt dat het voor de service moet betalen.

"De waarheid is dat het meer kost voor vrouwen", zegt Eilene Isaacs, directeur verbouwingen voor Saks.

Het debat maakt deel uit van de structuur van nieuwe wetten die 'op geslacht gebaseerde prijzen' verbieden, waarbij vrouwen meer betalen dan mannen voor dezelfde diensten, zoals het knippen van de huid of stomerij. In de komende jaren zal het waarschijnlijk toenemen naarmate meer staten overgaan tot het invoeren van "gender pricing equity"-wetten of om zaken te berechten volgens de huidige antidiscriminatiewetten.

Deze week stuurde de gemeenteraad van New York de wetgeving inzake genderprijzen naar burgemeester Rudolph Giuliani. Als hij het wetsvoorstel ondertekent, zal de stad zich aansluiten bij de staten Californië en Massachusetts, het District of Columbia en enkele provincies in Virginia om gendergelijkheid te stimuleren.

"Er is een groeiende consensus dat het baseren van prijzen op geslacht verkeerd en illegaal is en dat het in toenemende mate zal vallen, hetzij onder bestaande rechtszaken voor discriminatie op grond van geslacht of nieuwe, zoals ze kunnen worden aangenomen", zegt John Banzhaf, een professor in de rechten aan The George Washington Universitaire rechtenfaculteit in Washington.

Tot op heden is het aantal gevallen echter gering. In Californië bijvoorbeeld zijn het afgelopen jaar slechts 122 zaken ingediend bij het California Department of Fair Employment and Housing, dat belast is met de uitvoering van het statuut. De afdeling heeft nog geen klachten ingediend. "Over het algemeen zullen we eerst afrekenen", zegt Debrah Zeh, een beheerder van het bureau.

Californië staat handelaren toe hogere tarieven aan een van de geslachten in rekening te brengen als ze kunnen aantonen dat de kosten gerechtvaardigd zijn. Het District of Columbia sloot ondertussen de verdediging op basis van kosten in zijn wet uit. Dientengevolge dienden de studenten van professor Banzhaf verschillende klachten in tegen stomerijen en bars die vrouwen op bepaalde avonden drankjes aan de halve prijs aanboden. Het idee heeft zich verspreid: Banzhaf zegt dat de helft van de staten nu de ladies night in bars heeft verboden omdat ze mannen discrimineren.

HANDELAARS hier zijn al brisant over het optreden van de gemeente. Bill Seitz van de Neighborhood Cleaners Association, International, die ongeveer 4.000 leden heeft, noemt de wetgeving "totaal onnodig".

Hij zegt dat het prijsverschil tussen een damesblouse en een herenoverhemd te maken heeft met de tijd die nodig is om ze te persen. De meeste herenoverhemden passen op een standaard persmachine. Maar, zegt hij, veel damesblouses zijn te klein of hebben veel handwerk. Toch zegt hij: "We leiden onze leden op en dringen er bij hen op aan geen onderscheid te maken, maar we kunnen niet aandringen op dezelfde prijs als het twee keer zoveel werk kost."

Mevrouw Isaacs van Saks, die grote retailers heeft geraadpleegd over kwesties met betrekking tot billijke prijzen, zegt dat er grote verschillen zijn in de manier waarop dames- en herenkleding wordt gemaakt. De tailleband van een man heeft meestal twee centimeter extra stof, zodat deze gemakkelijk kan worden losgelaten. Maar damesbroeken zijn gemaakt zonder het extra materiaal. "We zouden het geweldig vinden als de taillebanden hetzelfde zijn geconstrueerd, maar vrouwen zijn meer modegevoelig en je kunt hun kleding niet op dezelfde manier veranderen als een mannenkledingstuk", zegt ze.

Sommige New Yorkers zijn verontwaardigd dat het stadsbestuur kapsalons en kleedkamers binnensnuffelt. "Het is verderfelijke onzin", zegt Leslie Siben, een advocaat, die denkt dat Tony kapsalons hierdoor failliet kunnen gaan. "Het is onmogelijk dat een man $ 80 betaalt voor een knipbeurt - vrouwen zijn geconditioneerd op die prijzen."

Uit een enquête van de gemeenteraad in 1996 bleek dat kapsalons vrouwen gemiddeld 20 procent meer in rekening brengen dan mannen voor basissnitten. "Women are indignant," says Mark Green, the city's public advocate and a co-sponsor of the legislation.

That's certainly the case with Ms. Becker. When she takes her blouses to the cleaners, she insists they get laundered and charged the same prices as her husband's shirts. "They think I'm a penny-pincher, but I feel strongly about that kind of thing," she says.


N.Y.C. Joins Fight to Equalize The Cost of a Clean Shirt

'Gender pricing' bill goes to mayor in latest bid to halt price discrimination.

Peggy Becker and her husband, Rob, both bought suits at Saks Fifth Avenue. Ms. Becker paid $40 to $50 for alterations, while her husband's suit was tailored for free.

"That's sort of unfair," says Ms. Becker, a lawyer. But Saks argues it needs to charge for the service.

"The truth is it does cost more for women," says Eilene Isaacs, director of alterations for Saks.

The debate is part of the fabric of new laws that prohibit "gender-based pricing," by which women pay more than men do for the same services, such as haircuts or dry cleaning. Over the next few years, it is likely to intensify as more states move to enact "gender pricing equity" laws or to try cases under current antidiscrimination statutes.

This week, the New York City Council sent gender-pricing legislation to Mayor Rudolph Giuliani. If he signs the bill, the city will join the states of California and Massachusetts, the District of Columbia, and some Virginia counties in pushing gender-based pricing equity.

"There is a growing consensus that basing prices upon gender is wrong and illegal and that increasingly it will fall, either under existing sex-discrimination suits or new ones as they may be passed," says John Banzhaf, a law professor at The George Washington University Law School in Washington.

To date, however, the number of cases is scant. In California, for example, only 122 cases have been filed in the past year with the California Department of Fair Employment and Housing, charged with implementing the statute. The department has yet to litigate any of the complaints. "Generally, we will settle first," says Debrah Zeh, an administrator for the agency.

California allows merchants to charge higher rates to one of the sexes if they can prove the costs are justified. The District of Columbia, meanwhile, ruled out the cost-basis defense in its law. As a result, Professor Banzhaf's students filed several complaints against dry-cleaning establishments and bars that offered women half-price drinks on certain nights. The idea has spread: Banzhaf says half the states have now banned ladies' nights at bars because they discriminate against men.

MERCHANTS here are already bristling over the city council's action. Bill Seitz of the Neighborhood Cleaners Association, International, which has about 4,000 members, calls the legislation "totally unnecessary."

He says the price difference between a woman's blouse and a man's shirt has to do with the time it takes to press them. Most men's shirts fit on a standard pressing machine. But, he says, many women's blouses are too small or have a lot of handwork. Even so, he says, "We are educating our members and urging them not to make a distinction, but we can't urge the same price if it takes twice as much work."

Saks's Ms. Isaacs, who has consulted for major retailers on equitable-pricing issues, says there are major differences in the way women's and men's clothing are made. A man's waistband usually has two inches of extra fabric so it can be easily let out. But women's pants are made without the extra material. "We would love it if the waistbands are constructed the same, but women are more fashion-sensitive and you can't alter their clothes the same as [you can] a man's garment," she says.

Some New Yorkers are indignant that city government is snooping into hair salons and dressing rooms. "it's pernicious nonsense," says Leslie Siben, a lawyer, who thinks it may put tony hair salons out of business. "There is no way a man will pay $80 for a haircut - women are conditioned to those prices."

A City Council survey in 1996 found that hair salons charge women on average 20 percent more than they do men for basic cuts. "Women are indignant," says Mark Green, the city's public advocate and a co-sponsor of the legislation.

That's certainly the case with Ms. Becker. When she takes her blouses to the cleaners, she insists they get laundered and charged the same prices as her husband's shirts. "They think I'm a penny-pincher, but I feel strongly about that kind of thing," she says.


N.Y.C. Joins Fight to Equalize The Cost of a Clean Shirt

'Gender pricing' bill goes to mayor in latest bid to halt price discrimination.

Peggy Becker and her husband, Rob, both bought suits at Saks Fifth Avenue. Ms. Becker paid $40 to $50 for alterations, while her husband's suit was tailored for free.

"That's sort of unfair," says Ms. Becker, a lawyer. But Saks argues it needs to charge for the service.

"The truth is it does cost more for women," says Eilene Isaacs, director of alterations for Saks.

The debate is part of the fabric of new laws that prohibit "gender-based pricing," by which women pay more than men do for the same services, such as haircuts or dry cleaning. Over the next few years, it is likely to intensify as more states move to enact "gender pricing equity" laws or to try cases under current antidiscrimination statutes.

This week, the New York City Council sent gender-pricing legislation to Mayor Rudolph Giuliani. If he signs the bill, the city will join the states of California and Massachusetts, the District of Columbia, and some Virginia counties in pushing gender-based pricing equity.

"There is a growing consensus that basing prices upon gender is wrong and illegal and that increasingly it will fall, either under existing sex-discrimination suits or new ones as they may be passed," says John Banzhaf, a law professor at The George Washington University Law School in Washington.

To date, however, the number of cases is scant. In California, for example, only 122 cases have been filed in the past year with the California Department of Fair Employment and Housing, charged with implementing the statute. The department has yet to litigate any of the complaints. "Generally, we will settle first," says Debrah Zeh, an administrator for the agency.

California allows merchants to charge higher rates to one of the sexes if they can prove the costs are justified. The District of Columbia, meanwhile, ruled out the cost-basis defense in its law. As a result, Professor Banzhaf's students filed several complaints against dry-cleaning establishments and bars that offered women half-price drinks on certain nights. The idea has spread: Banzhaf says half the states have now banned ladies' nights at bars because they discriminate against men.

MERCHANTS here are already bristling over the city council's action. Bill Seitz of the Neighborhood Cleaners Association, International, which has about 4,000 members, calls the legislation "totally unnecessary."

He says the price difference between a woman's blouse and a man's shirt has to do with the time it takes to press them. Most men's shirts fit on a standard pressing machine. But, he says, many women's blouses are too small or have a lot of handwork. Even so, he says, "We are educating our members and urging them not to make a distinction, but we can't urge the same price if it takes twice as much work."

Saks's Ms. Isaacs, who has consulted for major retailers on equitable-pricing issues, says there are major differences in the way women's and men's clothing are made. A man's waistband usually has two inches of extra fabric so it can be easily let out. But women's pants are made without the extra material. "We would love it if the waistbands are constructed the same, but women are more fashion-sensitive and you can't alter their clothes the same as [you can] a man's garment," she says.

Some New Yorkers are indignant that city government is snooping into hair salons and dressing rooms. "it's pernicious nonsense," says Leslie Siben, a lawyer, who thinks it may put tony hair salons out of business. "There is no way a man will pay $80 for a haircut - women are conditioned to those prices."

A City Council survey in 1996 found that hair salons charge women on average 20 percent more than they do men for basic cuts. "Women are indignant," says Mark Green, the city's public advocate and a co-sponsor of the legislation.

That's certainly the case with Ms. Becker. When she takes her blouses to the cleaners, she insists they get laundered and charged the same prices as her husband's shirts. "They think I'm a penny-pincher, but I feel strongly about that kind of thing," she says.


N.Y.C. Joins Fight to Equalize The Cost of a Clean Shirt

'Gender pricing' bill goes to mayor in latest bid to halt price discrimination.

Peggy Becker and her husband, Rob, both bought suits at Saks Fifth Avenue. Ms. Becker paid $40 to $50 for alterations, while her husband's suit was tailored for free.

"That's sort of unfair," says Ms. Becker, a lawyer. But Saks argues it needs to charge for the service.

"The truth is it does cost more for women," says Eilene Isaacs, director of alterations for Saks.

The debate is part of the fabric of new laws that prohibit "gender-based pricing," by which women pay more than men do for the same services, such as haircuts or dry cleaning. Over the next few years, it is likely to intensify as more states move to enact "gender pricing equity" laws or to try cases under current antidiscrimination statutes.

This week, the New York City Council sent gender-pricing legislation to Mayor Rudolph Giuliani. If he signs the bill, the city will join the states of California and Massachusetts, the District of Columbia, and some Virginia counties in pushing gender-based pricing equity.

"There is a growing consensus that basing prices upon gender is wrong and illegal and that increasingly it will fall, either under existing sex-discrimination suits or new ones as they may be passed," says John Banzhaf, a law professor at The George Washington University Law School in Washington.

To date, however, the number of cases is scant. In California, for example, only 122 cases have been filed in the past year with the California Department of Fair Employment and Housing, charged with implementing the statute. The department has yet to litigate any of the complaints. "Generally, we will settle first," says Debrah Zeh, an administrator for the agency.

California allows merchants to charge higher rates to one of the sexes if they can prove the costs are justified. The District of Columbia, meanwhile, ruled out the cost-basis defense in its law. As a result, Professor Banzhaf's students filed several complaints against dry-cleaning establishments and bars that offered women half-price drinks on certain nights. The idea has spread: Banzhaf says half the states have now banned ladies' nights at bars because they discriminate against men.

MERCHANTS here are already bristling over the city council's action. Bill Seitz of the Neighborhood Cleaners Association, International, which has about 4,000 members, calls the legislation "totally unnecessary."

He says the price difference between a woman's blouse and a man's shirt has to do with the time it takes to press them. Most men's shirts fit on a standard pressing machine. But, he says, many women's blouses are too small or have a lot of handwork. Even so, he says, "We are educating our members and urging them not to make a distinction, but we can't urge the same price if it takes twice as much work."

Saks's Ms. Isaacs, who has consulted for major retailers on equitable-pricing issues, says there are major differences in the way women's and men's clothing are made. A man's waistband usually has two inches of extra fabric so it can be easily let out. But women's pants are made without the extra material. "We would love it if the waistbands are constructed the same, but women are more fashion-sensitive and you can't alter their clothes the same as [you can] a man's garment," she says.

Some New Yorkers are indignant that city government is snooping into hair salons and dressing rooms. "it's pernicious nonsense," says Leslie Siben, a lawyer, who thinks it may put tony hair salons out of business. "There is no way a man will pay $80 for a haircut - women are conditioned to those prices."

A City Council survey in 1996 found that hair salons charge women on average 20 percent more than they do men for basic cuts. "Women are indignant," says Mark Green, the city's public advocate and a co-sponsor of the legislation.

That's certainly the case with Ms. Becker. When she takes her blouses to the cleaners, she insists they get laundered and charged the same prices as her husband's shirts. "They think I'm a penny-pincher, but I feel strongly about that kind of thing," she says.


Bekijk de video: Ladies Night 2012 intratuin venray deel 2 (Mei 2022).


Opmerkingen:

  1. Dat

    Unfortunately, I can't help you. Ik denk dat je de juiste oplossing zult vinden.

  2. Kieran

    Gefeliciteerd, je hebt gewoon een geweldige gedachte.

  3. Shakahn

    Jij bent grappig.

  4. Namuro

    Het is opmerkelijk, deze grappige mening



Schrijf een bericht